芬奇播客:口罩不是个人防护装备:不仅仅是您

分享这个帖子:

领英 +

来自的话题播客 史蒂夫·考利博士苏·迪登(Sue Dearden) 关于将面部覆盖物或口罩和手套描述为PPE的风险,以及将其作为预防COVID 19感染的控制措施的有效性的限制。

请单击视频以收听播客,或者您也可以阅读下面的成绩单。

史蒂夫:

嗨,我叫Steve Cowley,我是Finch Consulting的顾问,我今天要与Finch Consulting的健康与安全律师之一Sue Dearden交谈。

起诉:

大家好。

史蒂夫:

当我们开始摆脱Covid 19感染后的封锁期时,个人防护装备已成为当务之急,它已经引起了Sue的一些问题。

起诉:

是的。谢谢史蒂夫。问题在于,我认为人们正在编写风险评估报告,并正确地考虑了他们需要采取哪些控制措施来管理感染,以便保护员工,保护他们的客户,并有足够的信心返回,他们希望避免受到批评和起诉。问题在于口罩被描述为PPE,问题在于PPE在1992年《工作中的个人防护设备》中具有特定的含义。现在,根据这些法规,PPE意味着打算由以下人员佩戴的设备保护他们免受其健康和安全的一种或多种风险的工作。

史蒂夫:

是的,从职业卫生学家的角度来看,苏(Sue)担心的是,我们正在误导人们,并且越来越多地我们代表客户进行风险评估,我们听到人们在谈论为他们的员工提供个人防护设备,而实际上这是他们的口罩。如果我们混淆两者,并混淆两者的语言,可能会使我们陷入一些棘手的情况。

起诉:

是的,如果您要使用个人防护装备进行个人防护,那么您将需要带过滤面罩的呼吸防护设备,我认为必须带有CE标志吗?当然,非常适合,而且我认为我还没有见过任何正在使用的面具或针对这种病毒的面具,任何人都认为这类似于紧密适合。

史蒂夫:

是的,CE标记确实很重要,并且除了最近几天HSE的建议外,警告人们提防假面具,因为它们被标记为符合某些标准,但实际上是假的。我们需要意识到这一点。

我们应该意识到的另一件事是,呼吸防护设备是控制系统的底层,它基于这样一个事实,即您在说苏时,我们的脸周围得到了良好的密封,而呼吸道上的面部密封得到了保护。 FFP1或FFP2等保护装置需要我们测试我们是否具有良好的面部密封性。

许多人会熟悉适合性测试的概念,我们在人身上戴上口罩,然后通过在他们周围的空气中喷洒糖精物质来测试他们是否有面部密封,看看他们是否可以品尝到,是否可以品尝到那么我们知道他们有泄漏。口罩周围的泄漏非常非常普遍。许多人认为自己受到了保护,但实际上并没有他们认为自己拥有的面部印章。

起诉:

是的,所以最好避免完全将其称为PPE,并牢记政府最初的建议,即在您面对之前应该有一层其他保护措施,包括社会隔离,经常洗手和经常清洁因此,请使用“面部覆盖物”或“面罩”一词,而不是将其称为PPE。

史蒂夫:

是的,我认为存在一个问题,那就是存在一种错误的安全感,因为人们认为可以更好地控制风险,但他们只能与其他人接近,但这只是在保护他人,而我们没有面子特别是戴口罩。还有另外的问题,人们反复触摸他们的面具。口罩是一次性的。每次使用后,如果它们是可重复使用的口罩,则应一次性使用或丢弃并清洗。每次取下它都应该将其丢弃。

起诉:

我想我们上周末在电视上看到了一些狂欢和事物,还有一些正在进行的聚会,人们显然考虑过要戴面罩或口罩来提供某种保护,但是这些面具很快就落在鼻子下面,因此实际上它们只是用来遮住嘴,这似乎是它的作用所在,因为它们很热,不舒服,而且就像戴了口罩的人一样眼镜我发现,当我在口罩上戴上口罩一直都在蒸steam的时候,因此持续戴眼镜并执行将是非常困难的。因此,对于他们所提供的任何人的保护,我们不要抱有幻想。

史蒂夫:

是的,当然,我们正在讨论的许多问题是平时每天在工作中必须使用呼吸防护设备的人们的经验。

我们这里的问题可能是滥用个人防护装备一词和不适当使用口罩,以及它们给人以错误的安全感的事实。与此相关的是我们一直在讨论Sue,那就是使用手套。

起诉:

是的,仅在某种意义上,如果您让员工戴上手套,他们可能会再次感到自己受到保护,但实际上,如果手套定期接触所有表面并且也许不是每个人都戴上手套然后再接触他们的脸上的任何感染转移到他们的手套上,然后转移到表面上,就像裸手一样,所以洗手更有效吗?

史蒂夫:

是。是类似的原则吗?我们不希望这种虚假的安全感。很多时候,因为我们戴着这些设备,我们认为自己受到了保护,因此我们放下了警惕。在“正常”时期,过去我真的很生气,因为您会进入三明治吧,出于卫生原因,有人戴上防护手套,然后处理这笔钱,将其放入锅中切成另一个三明治。这是类似的原则。

起诉:

绝对。因此,总而言之,不要将其称为面罩以及典型的纸和布口罩PPE,因为不是。

  1. 它们不符合法规要求的法规标准,这会使您违反这些法规并容易受到执法行动的影响。
  2. 这会给穿戴者带来错误的安全感,从而助长了您不想要的行为,从而损害了您采取的其他风险控制措施,例如社交疏远
  3. 如果将口罩下拉到鼻子下方,不经常更换纸质且经常洗布的话,对他人的保护就会消失。确保发生这种情况通常不切实际,因此,在绝对没有其他方法可以保护员工和他人时,这必须是不得已的措施。

我能否最后提一提,在芬奇咨询公司,我们的H会提供Covid 19风险评估的固定价格评估&S律师,工业卫生学家,行为专家等。如果您需要有关控制的独立检查和实用建议以及保证,请与Steve,我或通过我们的网站取得联系。我们的详细信息在此播客随附的笔录上。

史蒂夫:

很好,谢谢苏。它 ’和往常一样与您交谈很愉快。

Steve Cowley博士,特许OHS专家,经验丰富的OHS经理和工业卫生师,具有空气污染物PPE专业知识

[email protected]

+44(0)780 921 3653

苏珊·迪登(Susan Dearden),健康与安全专家

[email protected]

+44(0)790968 2688